Neemt Google het aantal handmatige sancties weer toe?
Foto van Justin Morgan op Unsplash
SEO-experts melden een recente toename van handmatige sancties van Google, waaronder voor 'thin content' en 'scaled content'. Dit markeert een verschuiving na jaren van minder handmatige acties, met potentieel verwoestende gevolgen voor websites die shortcuts namen.
-
1Er is een waargenomen toename in Google's handmatige sancties, wat een trendbreuk is na jaren van afname.
-
2Veelvoorkomende redenen voor sancties zijn 'thin content', 'pure spam' en 'scaled content', vaak gerelateerd aan misbruik van AI.
-
3Bekende SEO-experts zoals Marie Haynes en Daniel Foley Carter bevestigen de toename en de ernstige gevolgen voor getroffen websites.
-
4De sancties kunnen leiden tot een verlies van meer dan 90% van het organische verkeer, wat de noodzaak van kwalitatieve SEO benadrukt.
Analyse: Toename van Google's Handmatige Sancties
Het artikel bespreekt een opvallende trend: een mogelijke toename van handmatige sancties (manual actions) door Google Search. Na een periode van ongeveer een decennium waarin deze sancties minder frequent leken, melden SEO-professionals nu een opleving. Dit suggereert dat Google mogelijk weer actiever ingrijpt bij overtredingen van de richtlijnen, in plaats van volledig te vertrouwen op algoritmische detectie.
Bevestiging door Experts
De waarneming wordt ondersteund door gerenommeerde experts in de SEO-gemeenschap. Marie Haynes, bekend om haar expertise in handmatige sancties, meldt een 'grote toename in verzoeken om hulp' met dergelijke sancties. Ze specificeert dat de sancties vaak betrekking hebben op 'thin content', 'pure spam' en 'scaled content'. Dit laatste punt is bijzonder relevant gezien de recente opkomst van AI-gegenereerde content, die vaak zonder voldoende kwaliteitscontrole wordt ingezet.
Daniel Foley Carter sluit zich hierbij aan en merkt op dat 'Google Manual Actions op zoveel plaatsen verschijnen'. Hij linkt de toename direct aan de SEO-industrie die 'shortcuts en scaled content abuse' heeft omarmd, vaak door goedkope AI-oplossingen te gebruiken. Dit heeft geleid tot een situatie waarin bedrijven nu de 'opruim- en hersteloplossing' nodig hebben.
Veelvoorkomende Handmatige Sancties
Het artikel somt verschillende soorten handmatige sancties op die bedrijven kunnen tegenkomen:
- Back button hijacking: Interferentie met de browsergeschiedenis.
- Site abused with third-party spam: Misbruik van de site voor spam via forums, uploads, etc.
- User-generated spam: Spam geplaatst door bezoekers in reacties of profielen.
- Spammy free host: Een significant deel van sites op een gratis hostingdienst is spammy.
- Structured data issue: Markup die Google's richtlijnen schendt.
- Unnatural links to/from your site: Kunstmatige of manipulatieve linkpatronen.
- Thin content with little or no added value: Inhoud van lage kwaliteit.
Impact en Implicaties
De impact van handmatige sancties kan verwoestend zijn, met sites die '90%+ van hun verkeer van de ene op de andere dag verliezen'. Dit onderstreept het belang van het naleven van Google's richtlijnen en het investeren in kwalitatieve, waardevolle content en ethische SEO-praktijken. De recente toename dient als een waarschuwing voor bedrijven die overwegen om snelle, goedkope oplossingen te gebruiken, vooral in het tijdperk van AI-generatie.
Originele bron
Search Engine Roundtable
https://www.seroundtable.com/google-search-manual-action-spike-42258.html