Google's URL-inzichten: Rankingfactor, koppeltekens vs. underscores & emoji's
Foto van vigor poodo op Unsplash
Google heeft een video uitgebracht waarin Gary Illyes de rol van URL's in ranking, het gebruik van koppeltekens versus underscores en de beperkingen van emoji's bespreekt. Keywords in URL's zijn een zeer klein signaal, en koppeltekens hebben de voorkeur boven underscores.
-
1Keywords in URL's en domeinnamen zijn een 'ongelooflijk klein signaal' voor zoekmachine rankings.
-
2Gebruik koppeltekens (-) om woorden in URL-paden te scheiden; underscores (_) worden afgeraden.
-
3Google kan spamming in URL's detecteren en bestraffen.
-
4Emoji's in domeinnamen (zoals 🐔🔥.com) zijn niet mogelijk en in URL-paden leiden ze tot problemen.
Analyse van Google's URL-richtlijnen
Dit artikel van Barry Schwartz, gepubliceerd op Search Engine Roundtable, analyseert een recente video van Google's "The Non-Canonical Cabinet" waarin Gary Illyes en Cherry Prommawin dieper ingaan op de behandeling van URL's door Google Search. De discussie richt zich op cruciale aspecten zoals de invloed van URL's op rankings, het correcte gebruik van scheidingstekens en de haalbaarheid van emoji's in URL's.
URL's als Rankingfactor
Een van de belangrijkste conclusies van Gary Illyes is dat keywords in een URL of domeinnaam slechts een "ongelooflijk klein signaal" zijn voor rankings. Dit bevestigt eerdere uitspraken van Google en benadrukt dat SEO-professionals zich niet overmatig moeten richten op het proppen van keywords in URL's. De focus moet liggen op gebruikerservaring en relevante content, niet op een overgeoptimaliseerde URL-structuur.
Koppeltekens versus Underscores
Het debat tussen koppeltekens (-) en underscores (_) is een langlopend onderwerp binnen SEO. Gary Illyes maakt opnieuw duidelijk dat Google de voorkeur geeft aan koppeltekens voor het scheiden van woorden in URL-paden. Hoewel Google in het verleden soms heeft aangegeven dat ze beide kunnen verwerken, blijft de officiële aanbeveling om koppeltekens te gebruiken voor optimale interpretatie door zoekmachines. Dit voorkomt mogelijke misinterpretaties van woorden als één geheel.
Emoji's en Internationalized Domains
De video behandelt ook meer technische aspecten, zoals internationalized domains (Punycode) en de (on)mogelijkheid van emoji's in URL's. Gary Illyes stelt expliciet dat domeinnamen met emoji's (zoals 🐔🔥.com) niet kunnen bestaan en dat het gebruik van emoji's in URL-paden tot problemen kan leiden, onder andere door percent-encoding. Dit is een belangrijke waarschuwing voor wie experimenteert met onconventionele URL-structuren.
Consistentie in Google's Boodschap
Het artikel benadrukt de consistentie van Google's boodschap door een uitgebreide lijst van eerdere artikelen op te nemen die dezelfde onderwerpen behandelen. Dit toont aan dat de richtlijnen met betrekking tot URL's, rankingfactoren en het gebruik van koppeltekens al jarenlang stabiel zijn. Google kan ook spamming in URL's detecteren, wat het belang van schone en relevante URL-structuren onderstreept.
Originele bron
Search Engine Roundtable
https://www.seroundtable.com/google-search-urls-42305.html