Google straft AI-content niet, maar slechte content: Een diepgaande studie

De discussie over de impact van AI-gegenereerde content op zoekmachineresultaten is alomtegenwoordig. Terwijl Google stelt dat het geen onderscheid maakt tussen menselijke en AI-content zolang de kwaliteit hoog is, hebben veel SEO-professionals 'Mount AI'-grafieken gezien: sites die snel groeiden met AI, om vervolgens net zo snel weer te dalen.

Deze studie van Ahrefs, gebaseerd op de analyse van 331.000 pagina's, werpt nieuw licht op deze kwestie en beantwoordt vier cruciale vragen:

De Onderzoeksvragen

• Zijn er volledig AI-gegenereerde pagina's in top-ranking posities?
• Hoe gangbaar is AI-gegenereerde content in de top 10?
• Indexeert Google content met een zeer hoge waarschijnlijkheid van AI?
• Dalen de organische prestaties van AI-gegenereerde content na enkele maanden?

Methodologie

Het onderzoek maakte gebruik van Ahrefs' eigen AI-contentdetector, toegepast op een dataset van 1.000.000 pagina's uit de top 10 posities van 100.000 SERP's. Ongeveer 150.000 van deze pagina's bevatten voldoende tekst voor AI-detectie. Het is belangrijk op te merken dat AI-detectie niet perfect is en waarschijnlijk verschilt van Google's interne methoden.

Belangrijkste Bevindingen

AI-content kan hoog ranken

De studie toont aan dat 5,3% van de top-3 pagina's volledig AI-gegenereerd is, en 9% bestaat voor ≥80% uit AI-content. Dit bewijst dat 100% AI-geschreven content wel degelijk de hoogste posities kan bereiken.

AI-content is overal aanwezig in de top 10

Hoewel pagina's met minder dan 50% AI-content de top-3 domineren (82,2%), bevat elke positie in de top 10 een aanzienlijk deel van zwaar AI-gegenereerde pagina's (tussen 8% en 12% met ≥80% AI-content). De prevalentie van AI-content neemt slechts geleidelijk toe naarmate je verder in de SERP zakt.

Indexatie van AI-content

De indexatiegraad daalt weliswaar voor content met een hoger AI-gehalte (van 49,28% voor lage AI naar 40,35% voor zeer hoge AI), maar een aanzienlijk deel van de zwaar AI-gegenereerde pagina's (40%) wordt nog steeds geïndexeerd. Dit suggereert dat er geen binaire blokkade is voor AI-content om in de index te komen.

Stabiele prestaties over tijd

In tegenstelling tot de 'Mount AI'-verhalen, toonden pagina's met een hoog of zeer hoog AI-gehalte stabiele organische impressies over tijd, zonder een plotselinge daling. Dit suggereert dat Google AI-content niet actief 'straft' na verloop van tijd, mits de kwaliteit behouden blijft.

Conclusie

De studie concludeert dat Google geen AI-content straft, maar slechte content. De verwarring ontstaat doordat AI-content en slechte content vaak overlappen. De sleutel tot succesvolle SEO blijft het creëren van hoogwaardige, relevante en nuttige content die de gebruikersintentie vervult, ongeacht of deze (deels) door AI is gegenereerd.